שיטת המחקר

הצורה שבה ארצה לבדוק את שיטת היא המחקר שלי היא בעזרת הראיונות, ובתוך הראיונות אני אשאל מספר שאלות חקר אשר יביאו לי תשובה לשאלת המחקר והדילמה. אני רוצה לפנות לאנשים אשר עובדים בתקשורת, צלמי שטח ובנוסף גם לראיין מספר אנשים אקראיים ולראות מה דעתם בנושא של החשיפה למראות קשים.

תכנית עבודה:
1. הדבר הראשון שאעשה הוא אשלח מייל לכל אחד מן המרואיינים שלי: דוד רגב, זיו קורן ו-3 נציגים משלוש מקומות שונים, ערוץ 22/ ערוץ 10, הרשות השנייה ורשות השידור. כאשר הם יענו לי ויסכימו אני אשלח להם מספר שאלות שקשורות לנושא שלי.
2. אעקוב אחרי חדשות הערב ואראה את הפרסומים שלהם ותכני השידור 
3. אראיין מספר אנשים אקראיים שיענו לי על השאלה, האם הם חוו פגיעה מן הצפייה במראות קשים בטלוויזיה והאם זה מוסרי מבחינתם.
אני הולכת לראיין מספר אנשים מרכזיים:
- דוד רגב: נציג תלונות הציבור שיאמר לי האם הגיעו אליו מספר תלונות לגבי הצפייה במראות קשים?
- זיו קורן: צלם שטח אשר מצלם המון תמונות שמשקפות את המציאות והמון מראות קשים
- נציג מערוץ 22\ ערוץ 10
- נציג מהרשות השנייה
- נציג מרשות השידור

שאלות אותן ארצה לשאול ואעשה זאת בעזרת המייל\ שיחת פלאפון:
- האם הגיעו בשנים האחרונות תלונות מן הציבור אשר צפה במראות הקשים ושאנשים כבר ראו יותר מדי ונהיו חסינים?
- האם הזעזוע המוצג משפיע על המדינה ועל ההתנהלות של האנשים שחיים בה?
- האם את\ה חושב שהאכיפה נגד פרסום תמונות קשים יכולה להתבצע?
-האם את\ה חושב שזה טוב שילדים נחשפים למראות כאלו מכיוון שזה מחשל אותם?
- האם זה נכון להראות תמונות קשות ממלחמה לילדים בני 18 לפני גיוס, מכיוון שזה מחשל אותם, או האם זה לא מוסרי וזה יוריד להם את החשק להתגייס?

שאלת המחקר שלי:
האם זה מותר לחשוף מידע פולשני על פרשה כלשהי שיש לה התר פרסום או שהעיתונאי צריך להתחשב בציבור ולחסוך ממנו מראות קשים?

דילמה:
האם עיתונאי אמור להפעיל שיקול דעת הגם שהמקרה לא מעוגן באתיקה או בחוק?

ממצאים:
ממצא ראשון:
רצח תאיר ראדה, אירע ב6 בדצמבר 2006 בבית הספר נופי גולן שבקצרין. לאחר הרצח, עיתונאים רבים סיקרו את העניין ותמונות רבות קשות לצפייה של הגופה וסימני האלימות הופצו באתרי האינטרנט. בסרטון הבא ניתן לראות שהעורך דין חיים סדובסקי מראה איך אפשר לתפור חף מפשע. הכוונה היא שהוא מראה כיצד אפשר להכניס אדם חף מפשע לכלא, מבלי שעשה דבר. אפילו כשכוונתו די אחרת מן הנושא הוא בכל זאת הכניס תמונות די קשות של התמונה, תמונות שמציגות סימני אלימות והמון דם מפוזר ותכנים אלו לא הולמים ואפילו די קשים לצפייה. 

סדום - רומן זדורוב מורשע ברצח באמצעות בידוי ראיות

ממצא שני:

תמונות קשות לצפייה: כך נדרס שוטר בנצרת

ממצא שלישי:

התמונה מסוריה שמזעזעת את העולם

ממצא רביעי:
 האסון בכרמל הייתה שריפת יער נרחבת, שנמשכה כ-4 ימים. במהלך השריפה נספו 44 אנשים וביניהם אנשי כיבוי אש, משטרה ועוד אנשים שהיו באזור. במהלך השריפה צילמו תמונות רבות קשות לצפייה של גופות, ואנשים מכוסים בניילון. תמונות אלו קשות לצפייה ובמיוחד לבני המשפחה אשר יכולים לראות את תמונות אלו בכל רגע נתון מכיוון שהן מופיעות באינטרנט.

null

ממצא חמישי:

תמונות קשות מסוריה: אב קובר את שני ילדיו באידליב

תמונות קשות שמתפרסמות היום ברשת ממחישות את הזוועות בעקבות המתקפה הכימית שהתחוללה לפני יומיים באזור אידליב שבסוריה. בתמונות, שפורסמו בין השאר ב"בילד" הגרמני, נראה אב הנושא את שתי גופות ילדיו הקטנים על כפיו בדרך לקבורה. בתוך כך, מאז המתקפה מתפרסמים דיווחים שונים בכלי התקשורת בעולם בנוגע למניין ההרוגים.



אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה